강제 없는 인과법칙

내 행동의 결과는 누가 책임지는가?

이 질문에 대한 답이 사회를 결정한다. "개인이 책임진다"고 답하면 자유로운 사회가 되고, "국가가 책임진다"고 답하면 통제된 사회가 된다. 흥미롭게도 불교는 이 질문에 매우 명확한 답을 갖고 있다. 그리고 그 답은 자유주의 철학과 깊이 공명한다.

업 - 행위의 인과법칙

업(業, Karma)은 "행동에는 반드시 결과가 따른다"는 붓다의 핵심 가르침이다. 여기서 '행동'은 단순히 몸으로 하는 일만이 아니라 말과 생각까지 포함한다. 선한 의도의 행위는 좋은 결과를 낳고, 악한 의도의 행위는 나쁜 결과를 낳는다.

중요한 것은, 업에서 대리인은 없다는 것이다. 누군가 대신 내 업을 받아줄 수 없고, 누군가에게 내 업을 떠넘길 수도 없다. 붓다는 말했다 - "자신이 자신의 주인이다. 자신이 자신의 의지처다." 이것은 극도로 개인주의적인 세계관이다. 내 행복과 불행의 원인은 외부에 있는 것이 아니라, 나 자신의 **의도적 행위(cetana)**에 있다.

자발적 교환과 비침해원칙

자유주의(Libertarianism)의 핵심 원칙 중 하나는 비침해원칙(Non-Aggression Principle, NAP)이다. 다른 사람에게 폭력을 가하거나 재산을 빼앗지 않는 한, 개인은 자유롭게 행동할 수 있어야 한다는 것이다.

이 원칙 위에 자발적 교환(voluntary exchange)이 세워진다. 자유시장에서 거래는 양쪽 모두 이익이 될 때만 성사된다. 아무도 강제로 무언가를 사거나 팔지 않는다. 좋은 제품을 만들면 사람들이 사고, 나쁜 제품을 만들면 외면받는다. 행위의 결과가 직접적으로 행위자에게 돌아가는 구조다.

업과 시장 - 같은 인과의 법칙

불교의 업과 자유시장의 자발적 교환은 같은 원리의 다른 표현이다. 둘 다 행위의 결과는 행위자에게 돌아간다는 인과의 법칙을 핵심으로 한다.

자유시장에서 좋은 서비스를 제공하면 고객이 돌아오고(선업의 과보), 사기를 치면 평판이 무너진다(악업의 과보). 이 피드백 루프가 시장의 자정 작용이다. 소비자가 자유롭게 선택할 수 있을 때, 시장의 인과법칙은 정확하게 작동한다.

문제는 이 인과법칙이 인위적으로 왜곡될 때 생긴다. 정부가 특정 기업을 구제해주면, 나쁜 행위의 결과(도산)를 면하게 된다. 이것은 업의 법칙을 비틀어놓는 것과 같다. 결과 없는 행위는 무책임을 낳고, 무책임은 더 큰 위기를 만든다.

비트코인에서의 업

비트코인은 자발적 교환의 순수한 형태다. 비트코인 거래는 양쪽 당사자의 합의로만 이루어진다. 어떤 중개자도 거래를 승인하거나 거부할 권한이 없다. 보낸 비트코인은 취소할 수 없다(되돌릴 수 없는 거래). 이것은 업의 법칙과 정확히 같다 - 한 번 행한 행위는 되돌릴 수 없고, 그 결과는 반드시 자신에게 돌아온다.

비트코인 세계에서 자신의 개인키를 관리하는 것은 "자신이 자신의 주인"이라는 붓다의 가르침의 경제적 실현이다. 은행에 맡기면 은행이 내 돈의 주인이다. 개인키를 직접 보관하면 내가 내 자산의 유일한 주인이다. 자유와 책임이 동시에 주어진다.

책임 없는 자유는 없다

현대 사회는 종종 자유는 원하지만 책임은 지기 싫어하는 모순에 빠진다. 위험한 투자를 하다가 실패하면 정부에 구제를 요청하고, 방만한 경영을 하다가 위기가 오면 세금으로 메워달라고 한다.

붓다의 업은 이 모순을 허용하지 않는다. 행위와 결과는 떼어놓을 수 없다. 자유주의도 마찬가지다. 자유로운 선택에는 반드시 그 결과에 대한 책임이 따른다. "too big to fail(너무 커서 망할 수 없다)"은 업의 법칙에 대한 모독이다.

진정한 자유는 책임에 대한 각오 없이는 존재하지 않는다. 붓다도 이것을 알았고, 비트코인도 이것을 코드에 새겼다. 당신의 키, 당신의 코인, 당신의 책임.